Не знаю. его вроде засыпали в 1965, а эта фотография явно более ранняя.
Elloid
[Nov 25, 2009 at 09:16 PM]
Вот именно. Может его не прорыли ещё? Ведь всё, что называется канал всегда рукотворно? И наверняка была транспортная необходимость, каналы были транспортными артериями. . Да, это был единственный канал, соединяющий, Обводный с Фонтанкой, или надо пилить до Екатерингофки.
Astarot666
[Nov 29, 2009 at 01:36 PM]
А разве тёмная полоса у здания по каналу - не набережная?
gayeuroboy
[Dec 05, 2009 at 12:44 PM]
И я тоже сумлеваюсь - не она ли?
Elloid
[Dec 10, 2009 at 08:19 AM]
Насколько я помню канал, он был довольно широк, по бокам набережные были узенькими (из-за чего его и засыпали, если-бы хоть по одной полосе для машин было, канал-бы оставили). И ещё: там где пересекается тротуар и канал был мост, когда канал засыпали, мост некоторое время там еще был, а уже лет через 10-15, расширяя дорогу его выкорчевали.
DMG
[Dec 11, 2009 at 10:23 AM]
моя тетя его еще застала. а шел он перпендикулярно загородному проспекту. там сейчас осталась улица введенский канал. очень унылая.
bilirafont
[Dec 17, 2009 at 09:24 AM]
Интересно, что на месте павильона станции Пушкинская был дом, который, видимо, снесли при постройке метро.
Boris0271
[Dec 20, 2009 at 07:02 AM]
А напротив вокзала была церковь
Theme based on Free phpBB3 Styles of Vjacheslav Trushkin
